קיימות (sustainability)/ עולם בר קיימא

קיימות - תהליך או מצב בר-קיימא הוא תהליך או מצב בו משתמשים במשאבים שניתן לחדשם בקצב גדול או שווה מזה שהוא מכלה, וכך ניתן לקיימו לאורך זמן. כמו למשל בריכה של מיים שבצד אחד שלה מתרוקנת בקצב X ובצד שני שלה מתמלאת בקצב X. כך היא תמיד תישאר.

 בטבע דוגמאות רבות לתהליכים בני קיימא, שפועלים מיליוני שנים. יש איזון, יש מחזוריות. לדוגמה: חיה אוכלת עשב וכך צורכת, אך גם מדשנת את אותו קרקע בצואה ושתן ותורמת להתחדשות. דוגמה אחרת, עץ משיר עלים, אלה עוברים פירוק ביולוגי וחוזרים ומזינים את העץ. דוגמה שלישית, מחזור מיים: התאדות, גשם, זרימה מקווה מיים גדול כמו ים, משם שוב התאדות, שוב גשום וחוזר חלילא. אלה פעילויות מעגליות, לכן אינסופיות, בני קיימא.

 הפקת אנרגיה באמצעות הבערת נפט או פחם היא דוגמה לתהליכים שאינם בני-קיימא משום שהיא מכלה משאבים שכמותם בכדור הארץ מוגבלת. זה לא תהליך מעגלי, אלא קווי: משהו עם התחלה ועם סוף.

רגע של עברית - בר, ברת, בת:

בר - היא מילה ארמית ופירושה בן. בעיברית משתמשים במילה זו רק ביחיד זכר. ב

אם כן,

בלשון זכר אומרים בר קיימא, בלשון נקבה אומרים בת קיימא. לא נכון: בלשון נקבה להגיד *ברת קיימא. 

בר זה בן בארמית. וברת, זה לא בת, לא בעברית, ולא בארמית. לכן להגיד משפט כמו, "הילדה הגיעה לגיל 12 לכן היא *ברת מצווה", זה שיבוש לשון. היא לא *ברת מצווה, אלא בת מצווה. וחקלאות שעושים בצורה נכונה היא בת-קיימא.

בר, בת בלשון רבים

לא נכון להגיד "גבולות ברי הגנה", אלא גבולות בני הגנה. באופן דומה "בנות מצווה", ולא "*ברות מצווה".

 פרטים נוספים באתר השפה העברית

חזרה לאתר פינת החי

חזרה לקריאת הספר על המיתוס בצמחונות וטבעונות

	"הארי פוטר קבור ברמלה" אומרת כותרת בעיתון
	בעיר רמלה, קבור הארי פוטר. בדומה להארי מהסיפור של ג'יי. קיי רולינג, מדובר על אדם צעיר, בריטי, שהתגייס לפעילות צעיר מהמקובל, לא סיים את בית הספר, וגם הוא לא ידע שיום אחד יהיה מפורסם (גם על הארי הזה כתבו בעיתונים ובאתרי אינטרנט).
	אבל יש גם שונה. זה לא אותו אחד מהסיפור, גם לא אמרנו שזה "קבר הארי הקדוש".
	הפרטים והתמונות במאמר: הארי פוטר ישראל

שניצל עוף או שניצל סויה ? מי מזיק יותר לסביבה ?   בהרבה מקרים דווקא השניצל סויה !   וגם חלב סויה מזיק יותר לסביבה מחלב פרה   מחקר חדש: הדיילי מייל נתן לו את הכותרת: "איך צמחונות גורמת יותר נזק לסביבה מאכילת בשר", והטיימס: "טופו יכול להזיק לסביבה יותר מאשר בשר, כך מצא מחקר של WWF"