מודיעים על סגירת פינת החי

הרגעים בהם מודיעים על הסגירה - המזכירה ואחראית חינוך מדברות:

ועכשיו התמונות שעל הקיר מדברות - בעצם את אותו דבר

בכל התמונות שעל קיר המזכירות קיבוץ נקי ומטופח, אך ריק מאנשים ומכל נפש חי,

.

העונש הוא קודם כל למי שמחזיק בגישה כזו הוא כמו בתמונות המשרד:

להיות במשרד אפור,
על הקיר את הזמן מראה שעון שחור
רדיו וניירת, טלפונים מצלצלים צלצל וחזור

יומן מלא פגישות, סידורים ועניינים,
ועל הקיר ,תמונות של ישובך/ביתך שלך - ריק מאנשים
כמו בקטלוג של מקום שאותו מוכרים.

לחשוב שכך זה מתקדם ונאור,
לא להבין מה כל כך חשוב בכמה ארנבונים, עיזים וחמור,
ומכאן את הפינת חי אפשר לסגור.

ריח הזבל, וניחוח חציר
לפקיד זה נשמע יפה - רק פעם - ובשיר
היום זה לא טוב, אפילו לא לחזיר.

במשרד יודעים הכל
הכל ברור - כי שומעים את כל מי שבא לילל בקול
על עצמו, ובשם ילדו העצלן, רגיש ואלרגי - אך עם פה גדול.

יאללה, די עם הברברת, להיכנס לפינת החי, להרוס את הדומם ולמכור את כל מה שזז
חבל על כל אגורה וכל דקה, לחסל עד הסוף, ולא לחוס על אף ברווז.
אנחנו לא נגד חיות, אבל למה לא במקום הדבר המסובך והמלוכלך הזה - שיהיה לנו פשוט עגל פז ?

החטא ועונשו - להיות במשרד אפור תחת אורות פלורוצנט עם מחשב, ניירת ויומן עמוס.
(התמונה גם צולמה בזמן ההודעה על סגירת פינת החי).

כתבה לא קשורה מהעיתון:

כתב אורי אורבך, פורסם בידיעות אחרונות, "המוסף לשבת", 20/0402001 עמ' 13.

מאחר והכל הסכימו, כי באופן כללי פינת חי, חיות, פעילות עם חיות זה דבר חשוב - אז בעצם לא הובא כל נימוק רלוונטי לסגירה.

בכל זאת אמרו דברים כמו "לא כלכלי", "לא מתוחזק מספיק טוב", "לא מבקרים מספיק" - אבל אם חושבים שפינת חי זה חשוב אז הנימוקים הללו רלוונטים לשאלה, איך צריך לשפר את המקום ולא לכך שצריך לסגור. סוגרים מקום לא חשוב, ולא מקום שכן חשוב.

חידה: מתי קרה שהיתה חיה שמאוד אהבו אותה, ממש סגדו לה, היתה יפה, נקיה, ללא לכלוך, היו הרבה מבקרים, לא היה בעיות של לתת אוכל, תורנויות בשבתות ובחגים, מחליף במילואים ובחופשים והיתה גם כלכלית, ולא העבירה מחלות להודיות ???

התשובה בדף הבא - לחצו כאן